A extinção dos dinossauros é um enigma que
tem cativado os cientistas há mais de um século. Encontramos os restos
fossilizados de répteis gigantes por toda a terra, mas não vemos nenhuma
dessas criaturas vivas hoje. O que aconteceu com todos eles?
O paradigma convencional diz que desapareceram misteriosamente em torno
de 65 milhões de anos atrás. Uma variedade de explicações tem tentado
explicar o motivo. As duas hipóteses mais populares são a Hipótese do
Evento de Impacto e a Hipótese do Vulcanismo Maciço. A primeira propõe
que um ou mais asteroides atingiu a Terra, causando um "inverno nuclear"
que dizimou os dinossauros. A segunda culpa o intenso vulcanismo pelo
seu desaparecimento. Ambos fazem nota da alta concentração de irídio
(Ir) encontrado enterrado nos sedimentos que separam o Período
Cretáceo-Paleógeno (conhecido como fronteira K-Pg; anteriormente
conhecido como o limite K-T), o qual, de acordo com o paradigma
convencional, foi o período da história da Terra durante o qual os
dinossauros foram extintos.
Ambas as hipóteses levam algumas das provas em conta e ignoram outras.
Por exemplo, se qualquer uma das hipóteses estiver correta e existir uma
lacuna de 60 + milhões de anos entre o homem e o dinossauro, então como
é que vamos explicar petróglifos e outras formas de arte antigas que
retratam os seres humanos interagindo com esses dinossauros conhecidos
como tricerátopos, estegossauros, tiranossauros e saurópodes (em alguns
casos domesticando e montando-os)? Além disso, pegadas de dinossauros
fossilizados foram encontradas nas mesmas camadas de rocha que pegadas
humanas. Como vamos explicar isso no âmbito da perspectiva convencional?
E por que é que as antigas culturas de todos os continentes habitados
no planeta registram interações com répteis gigantes? Estas criaturas
são comumente conhecidas por nós hoje como "dragões" e foram relegadas
coletivamente à mitologia.
Mas devemos nos perguntar: como é que tantas culturas isoladas de todo o
mundo chegaram a compartilhar a mesma mitologia tão universalmente?
Poderia haver uma verdade histórica no núcleo dessas lendas? Será que os
répteis gigantes que encontramos enterrados na terra têm algo a ver com
os répteis gigantes sobre os quais nossos antepassados falavam apenas
séculos atrás? Acreditamos que este seja o caso. A preponderância de
evidências sugere que a perspectiva convencional é fundamentalmente
falha. A humanidade parece ter amnésia coletiva sobre este assunto, e
temos efetivamente constituído um paradigma "científico" para nos manter
no escuro.
Como, então, podemos explicar a extinção dos dinossauros? Da mesma forma
que explicamos a extinção das outras cerca de 20.000 a 2 milhões de
espécies que os cientistas acreditam podem ter sido extintas apenas no
século passado - uma combinação de mudanças climáticas e a proliferação
da espécie humana. A mudança climática pode ser muito destrutiva para os
ecossistemas em geral, e temos a tendência de matar ou expulsar toda
competição importante. É por isso que não encontramos muitos outros
predadores - leões, tigres, ursos, etc. - em nossos bairros e cidades,
ou até mesmo nas nossas comunidades rurais. Estamos no topo da cadeia
alimentar por uma razão.
Nos filmes de Hollywood como Jurassic Park, vemos criaturas como
Tyrannosaurus rex e velociraptors nos caçando e comendo vivos. E, sem
dúvida, se os seres humanos e dinossauros coexistiram, algo assim
certamente aconteceu. Mas, na maior parte, o oposto era verdade. Nós os
caçamos para cozinhá-los para o jantar. Em muitas das lendas e grande
parte da obra de arte antiga, isso é exatamente o que encontramos -
humanos caçando os répteis gigantes e matando-os. Foi mais fácil para os
leões, tigres e ursos do que para os dinossauros (por isso os
dinossauros não existem mais). Isso é porque nossos antepassados
pareciam particularmente fixados em "matar o dragão!"
Então, o que aconteceu com os dinossauros? Aparentemente, os que
sobreviveram à mudança climática global foram comidos por nós. Alguns
talvez existam hoje em áreas remotas do mundo que ainda não estão sob o
nosso domínio completo, e há centenas desses avistamentos a cada ano -
especialmente por parte de grupos indígenas e de pessoas primitivas em
áreas remotas que falam aos cientistas ocidentais incrédulos (os quais,
naturalmente, não acreditam nos nativos por causa de suas pressuposições
supostamente "científicas"). Em nossa opinião, esta incredulidade é
errada. A ciência deve envolver a investigação imparcial das provas sem
preconceitos, não um esforço humano arbitrário para sustentar histórias
teóricas falhas da terra.
Nenhum comentário:
Postar um comentário