A Bíblia descreve muitos indivíduos como gigantes, e também menciona vários grupos de pessoas gigantes. Os intérpretes especulam sobre o tamanho dessas pessoas com palpites que variam de 6 pés a mais de 30 pés de altura. Além
disso, uma grande quantidade de desinformação sobre gigantes na Bíblia
foi proliferada na Internet, juntamente com algumas imagens falsas de
supostos gigantes. Então, esses gigantes realmente existiram? Se sim, qual o tamanho deles?
Este artigo examina todos os indivíduos e grupos de pessoas descritos como gigantes nas Escrituras. A seguir, serão examinados alguns registros antigos e dados arqueológicos que corroboram alguns dos dados bíblicos. O
artigo conclui com um estudo de quão grande essas pessoas poderiam ter
sido baseadas no que atualmente entendemos sobre genética e biologia
Gigantes do Antigo Testamento
Uma das primeiras menções de gigantes na Bíblia é encontrada em Gênesis 14 .
No décimo quarto ano, Quedorlaomer e os reis que estavam com ele vieram e atacaram os Refaim em Ashteroth Karnaim, os Zuzim em Ham, os Emim em Shaveh Kiriathaim e os Horites em sua montanha de Seir. . . . Então eles voltaram e chegaram a En Mishpat (ou seja, Cades), e atacaram todo o país dos amalequitas, e também os amorreus que habitavam em Hazezon Tamar
( Gênesis 14: 5-7 , grifo do autor).
Gênesis 14 não revela que os Refaim, Zuzim, Emim ou Amorreus eram gigantes, mas essa informação pode ser encontrada em outros lugares.
Os Amorreus
Os amorreus são mencionados mais de 80 vezes nas Escrituras e, desde o início, alguns eram aliados de Abraão ( Gênesis 14:13 ). Eles eram descendentes do neto de Noé, Canaã ( Gênesis 10: 15-16 ). Embora a Bíblia não forneça essas informações, Josephus, general-historiador judeu, dá o nome de seu ancestral como Amorreus. 1 Enquanto
os amorreus são mencionados nos mesmos contextos que outros gigantes
algumas vezes, eles são especificamente descritos como gigantes nos
Profetas Menores.
Contudo,
fui eu quem destruiu os amorreus diante deles, cuja altura era como a
altura dos cedros, e ele era tão forte quanto os carvalhos; no entanto, destruí o fruto dele em cima e as raízes em baixo. Também fui eu quem te trouxe da terra do Egito, e te conduzi quarenta anos pelo deserto, a possuir a terra dos amorreus
( Amós 2: 9–10 ).
Por meio de Amós, Deus afirmou claramente que os amorreus eram geralmente muito altos e fortes. Alguns
podem subestimar a descrição dos amorreus nesta passagem, uma vez que
esses versículos empregam linguagem figurada, mas existem algumas boas
razões para interpretar essa passagem de maneira direta. 2
A idéia de que os amorreus eram gigantes é sustentada pelo relato dos espias que Moisés enviou pela terra de Canaã. Os amorreus eram um dos grupos de pessoas que viram ( Números 13:29 ), e alegaram que " todas as pessoas que vimos nele são homens de grande estatura " ( Números 13:32 ). Está dizendo que em sua resposta, Josué e Caleb não desafiaram o tamanho dos habitantes da terra ( Números 14: 6–9 ). 3
O Emim
Deuteronômio 2 revela que os Emim, que provavelmente significam "terrores", eram gigantes:
Os emins haviam morado lá no passado, um povo tão grande, numeroso e alto quanto os anaquins. Eles também eram considerados gigantes [ refaim hebraicos ], como os anaquins, mas os moabitas os chamam de emins
( Deuteronômio 2: 10-11 ).
Moisés disse ao povo que os emins moravam no território que Deus havia dado aos descendentes do filho de Ló, Moabe ( Gênesis 19:37 ).
Os Zuzim (Zamzummim)
Os zamzumim (quase certamente o mesmo que Zuzim em Gênesis 14: 5 ) também foram chamados de gigantes e listados no mesmo capítulo que os emins:
[A terra de Amon] também era considerada como uma terra de gigantes [ refaim hebraico ]; gigantes [ refaim ] anteriormente habitavam lá. Mas os amonitas os chamam de zamzumim, um povo tão grande, numeroso e alto quanto os anaquins. Mas o Senhor os destruiu diante deles, e os desapropriou e habitou em seu lugar
( Deuteronômio 2: 20–21 ).
Esses
versículos explicam que um grupo de gigantes conhecido como Zamzummim
havia morado na terra de Amon, "uma terra de gigantes". Deus destruiu os zamzumim, para que os descendentes do filho de Ló, Ben-Ammi (os amonitas) pudessem viver na terra ( Gênesis 19:38 ). 4
De acordo com Gênesis 14: 5 , os zuzim estavam na terra de Cão. Isso pode ser uma referência ao filho de Noé, Ham, uma vez que eles descendem dele. Mas é mais provável que seja uma referência aos hamateus, que eram descendentes de Canaã, filho de Cão. Embora
os Zuzim e Zamzummim possam ter sido grupos de pessoas diferentes,
existem semelhanças suficientes em nome, descrição e localização
geográfica para inferir que eram nomes variantes para o mesmo grupo.
Rephaim
O termo mais comum usado para descrever gigantes na Bíblia é refaim (por exemplo, Deuteronômio 3:11 , 13 ). Pode se referir a um determinado grupo de pessoas, 5 ou pode ser um termo que significa simplesmente gigantes. A forma singular, raphah , também aparece várias vezes (por exemplo, 2 Samuel 21:16 , 18 , 20 ). 6
O terceiro capítulo de
Deuteronômio contém um interessante relato da vitória dos israelitas
sobre Siom, rei dos amorreus, e Og, rei de Basã. 7 É aqui que aprendemos um detalhe intrigante sobre Og:
Pois apenas Ogue, rei de Basã, permaneceu do remanescente dos gigantes [ refaim ]. Na verdade, sua cama era uma cama de ferro. (Não
está no Rabá do povo de Amon?) Nove côvados é o seu comprimento e
quatro côvados a sua largura, de acordo com o côvado padrão
( Deuteronômio 3:11 ).
Algumas traduções usam a palavra sarcófago (NEB) ou caixão (TEV, CEV) no lugar da cama, para a palavra hebraica עֶרֶשׂ ( eres ). A maioria das Bíblias em inglês traduz esse termo como cama ou cama, o que faz sentido, pois eres significa sofá, divã, cama ou cama. Além disso, seria realmente estranho traduzi-lo como sarcófago, uma vez que estes eram feitos de pedra ou mármore, e a "cama" de Og era feita de ferro. 8
Se Moisés se referiu à cama ou ao caixão de Og não é particularmente relevante para a discussão em questão. No entanto, o tamanho desse objeto é digno de nota. Dizem-nos que ele tinha nove côvados de comprimento e quatro côvados de largura "de acordo com o côvado padrão". Como
o côvado padrão tem aproximadamente 18 polegadas de comprimento, a cama
ou caixão de Og tinha cerca de 13,5 pés de comprimento e 6 pés de
largura. Para colocar isso
em perspectiva, se de pé, a altura da cama teria exatamente o dobro da
altura de uma pessoa com 1,80 metro de altura. Claro, ele pode não ter o tamanho da sua cama. Alguns autores tentaram minimizar o significado dessas dimensões, mas a Bíblia identifica claramente Og como um gigante.
Os Nephilim
A primeira menção a gigantes na Bíblia é anterior ao relato do dilúvio.
Havia gigantes [ nefilins ] na terra naqueles dias, e também depois, quando os filhos de Deus vieram para as filhas dos homens e eles lhes deram filhos. Aqueles eram os homens poderosos que eram antigos, homens de renome
( Gênesis 6: 4 ). 9
A palavra traduzida como "gigantes" neste versículo é a palavra hebraica nephilim , e muitas versões da Bíblia simplesmente a transliteram como tal. Houve muito debate sobre o significado dessa palavra. Alguns acreditam que vem do verbo hebraico naphal , enquanto outros afirmam que é do substantivo aramaico naphil . 10 Esses indivíduos são descritos em hebraico como gibborim (“homens poderosos”). 11
Os nefilins foram mencionados novamente quando os espiões retornaram de sua missão exploratória na terra de Canaã. Esses homens relataram que Ahiman, Sheshai e Talmai (descendentes de Anak, progenitor dos Anakim) moravam em Hebron. Eles também declararam: “as pessoas que habitam na terra são fortes; as cidades são fortificadas e muito grandes; além disso, vimos ali os descendentes de Anak ”( Números 13:28 ). O
capítulo termina com dez dos espiões que dão "um mau relatório"
tentando convencer os israelitas de que não poderiam conquistar a terra:
A terra pela qual passamos, espionando-a, é uma terra que devora seus habitantes; e todas as pessoas que vimos nela são homens de grande porte. Também vimos os nefilins (os filhos de Anak fazem parte dos nefilins); e nos tornamos gafanhotos aos nossos próprios olhos, e assim estávamos diante deles ”
( Números 13: 32-33 ). 12
Os Anakim
Os Anakim foram mencionados em várias dessas passagens. Eles eram talvez os mais conhecidos dos gigantes que habitavam a terra de Canaã na época do Êxodo. Como afirmado no versículo acima, eles faziam parte dos nefilins . Se os nefilins simplesmente se referem a gigantes em geral, então os anaquins são considerados gigantes em Números 13:33 , o que é consistente com a descrição deles nesta passagem. Assim, os amorreus e outras pessoas gigantes também seriam nefilins . Se os nefilins se referem a uma tribo gigante em particular, os anaquins faziam parte dessa linha.
Números 13:22 declara que Ahiman, Sheshai e Talmai eram descendentes de Anak, que obviamente era o homônimo dos Anakim. Tanto
os emins como os zamzumim foram comparados aos anaquins, pois eram "um
povo tão grande, numeroso e alto quanto os anaquins" ( Deuteronômio 2:10 , 21 ; 9: 2 ).
Anak era filho de Arba ( Josué 15:13 ). Pouco se sabe sobre Arba, e sua ascendência não é fornecida. No
entanto, ele era aparentemente um tanto lendário, conforme indicado
pelas declarações entre parênteses no texto quando seu nome aparece. A cidade de Hebron, onde Abraão, Isaac e Jacó se estabeleceram e foram enterrados também foi chamada Kiriath Arba. 13 Dizem-nos que “Arba era o maior homem entre os anaquins” ( Josué 14:15 ) e “o pai de Anak” ( Josué 15:13 ; 21:11 ). 14 Kirjath Arba também foi chamado de "Mamre" em Gênesis 35:27 . Mamre era um amorreu, que era aliado de Abrão ( Gênesis 14:13) Este
homem possuía algumas árvores pelas quais Abrão se estabeleceu e, em
algum momento, parte de Hebron tornou-se sinônimo de seu nome.
Josué travou várias batalhas com os anaquins e os amorreus. Eventualmente, ele “ cortou os anaquins dos montes: de Hebrom, de Debir, de Anab, de todos os montes de Judá e de todos os montes de Israel; Josué os destruiu completamente com suas cidades. Nenhum dos anaquins foi deixado na terra dos filhos de Israel; eles permaneceram apenas em Gaza, Gate e Ashdod
”( Josué 11: 21–22 ). Essas ações prepararam o cenário para o famoso relato de Golias em 1 Samuel.
Golias
Obviamente, o gigante mais renomado foi o poderoso filisteu morto por Davi. Aqui está como ele é descrito nas Escrituras.
E saiu um campeão do arraial dos filisteus, chamado Golias, de Gate, cuja altura era de seis côvados e um palmo. Ele
tinha um capacete de bronze na cabeça e estava armado com uma cota de
malha, e o peso do casaco era de cinco mil siclos de bronze. E ele tinha uma armadura de bronze nas pernas e um dardo de bronze entre os ombros. Agora, o cajado de sua lança era como o feixe de um tecelão, e sua lança de ferro pesava seiscentos siclos; e um porta-escudos foi adiante dele
( 1 Samuel 17: 4-7 ).
Observe que Golias era de Gate, que por acaso era um dos três lugares onde Anaquim permaneceu, de acordo com Josué 11: 21–22 . Portanto, embora ele não seja chamado de um em 1 Samuel 17 , é possível que Golias fosse um descendente dos anaquins que se misturou à população filisteu naquela área. 15
Há algum debate sobre a altura de Golias devido às variantes textuais nos manuscritos antigos. A
maioria das traduções para o inglês segue o texto massorético, listando
sua altura em "seis côvados e um palmo" (aproximadamente 9'9 "). No entanto, a Bíblia da NET coloca Golias em "quase dois metros de altura". O
motivo da discrepância é que o Texto Massorético difere de alguns
textos antigos, incluindo a Septuaginta e um manuscrito antigo
encontrado entre os Manuscritos do Mar Morto, rotulados como 4QSam a , que lista a altura de Golias como quatro côvados e um palmo (aproximadamente 6'9 ” )
Muitos estudiosos modernos acreditam que há um apoio textual mais forte para o Golias mais curto. 16 Mas, embora ele não seja especificamente chamado de gigante nesta passagem, 2 Samuel 21: 15–22 parece identificar Golias como o "gigante" ( raphah ) de Gate. Há outros detalhes fornecidos que tornam os "seis côvados e um palmo" o número mais provável. Por exemplo, o peso absoluto de seus armamentos exigia que ele fosse de tamanho e força enormes. Sua cota de malha pesava 125 libras e apenas a ponta da lança era 15 libras. Isso nem leva em conta o capacete, a armadura nas pernas, o dardo ou a espada. 17Além
disso, pessoalmente acho difícil acreditar que todos os membros do
exército de Israel ficariam aterrorizados com alguém que tivesse a minha
altura (6'9 ”). 18
Existem muitos outros detalhes sobre o relato de Davi e Golias que geralmente são esquecidos. A
maioria das pessoas supõe que Davi era um jovem baixo quando lutou
contra o gigante, mas a Bíblia é muito clara que Davi era considerado
"um homem poderoso de valor [e] um homem de guerra" ( 1 Samuel 16:18 ) antes mesmo da luta contra Golias .
Outros gigantes da Bíblia
A Bíblia menciona mais quatro gigantes filisteus, que eram parentes de Golias da região de Gate. 2 Samuel 21: 15–22 fornece um relato mais detalhado desses gigantes do que o registro de 1 Crônicas 20: 4–8 , mas a última passagem fornece algumas informações extras que nos ajudam a entender a passagem. Os detalhes adicionais de 1 Crônicas são fornecidos entre colchetes.
Quando
os filisteus estavam em guerra novamente com Israel, Davi e seus servos
com ele desceram e pelejaram contra os filisteus; e Davi desmaiou. Então
Ishbi-Benob, que era um dos filhos do gigante, cujo peso de uma lança
de bronze era trezentos siclos, que carregava uma espada nova, pensou
que poderia matar Davi. Abisai, filho de Zeruia, veio em seu auxílio, e feriu o filisteu e o matou. Então os homens de Davi juraram-lhe, dizendo: “Não sairás mais conosco para a batalha, para que não apague a lâmpada de Israel”.
Agora aconteceu depois que houve novamente uma batalha com os filisteus em Gob [ou "Gezer"]. 19 Então Sibbechai, o husatita, matou Saph [ou "Sippai"], que era um dos filhos do gigante. Novamente
houve guerra em Gob com os filisteus, onde Elhanan, filho de
Jaare-Oregim [ou "Jair"], o belemita, matou ["Lahmi"] o irmão de Golias,
o giteu, cujo cabo de lança era como o raio de um tecelão.
Mais
uma vez houve guerra em Gate, onde havia um homem de grande estatura,
que tinha seis dedos em cada mão e seis dedos em cada pé, vinte e quatro
em número; e ele também nasceu para o gigante. Então, quando ele desafiou Israel, Jônatas, filho de Siméia, irmão de Davi, o matou.
Esses quatro nasceram no gigante em Gate e caíram pela mão de Davi e pela mão de seus servos
( 2 Samuel 21: 15–22 ).
Os homens poderosos de Davi
mataram gigantes chamados Ishbi-Benob, Saph (Sippai) e Lahmi, além de um
gigante sem nome com seis dedos em cada mão e seis dedos em cada pé. 20 Cada um desses homens poderia ter descido do remanescente de Anaquim que sobreviveu na região de Gate, Gaza e Ashdod ( Josué 11:22 ).
Um gigante egípcio?
Um dos poderosos de Davi, Benaías, filho de Joiada, derrotou um grande homem egípcio:
E ele matou um egípcio, um homem de grande estatura, cinco côvados de altura. Na mão do egípcio havia uma lança como a trave de um tecelão; e ele foi até ele com um cajado, arrancou a lança da mão do egípcio e o matou com sua própria lança
( 1 Crônicas 11:23).
Embora
ele seja freqüentemente considerado um gigante, a Bíblia não identifica
especificamente esse homem como um só, nem coloca esse relato nas
façanhas dos outros homens de Davi que mataram gigantes, mas fornece sua
altura como sendo "cinco côvados" (aproximadamente 7 '6 "). KJV, NKJV, NASB, ESV e outros inserem a palavra "grande" antes de "altura" ou "estatura", mas "grande" não aparece no hebraico. Isso pode ter sido feito para fins estilísticos e de legibilidade ou porque sua altura é fornecida mais adiante no versículo. A Tradução Literal de Young traduz esse verso em uma combinação quase perfeita de palavra por palavra do hebraico: “ E ele feriu o homem, o egípcio - um homem medido, cinco por côvado - e nas mãos do egípcio está um homem. lança como um feixe de tecelões
”(1 Crônicas 11:23 , itálico no original).
No relato paralelo apresentado em 2 Samuel 23:21, o egípcio é chamado de "um homem espetacular" na NKJV e "um homem impressionante" na NASB. Enquanto o homem moderno pode pensar em um homem de 7'6 ”como um gigante, é intrigante que a Bíblia não o identifique como tal. Talvez isso seja uma pista de que aqueles que são identificados como gigantes eram maiores que os egípcios mortos por Benaías. Outra
explicação para essa omissão é que muitos dos gigantes foram chamados
por suas tribos particulares (Anakim, Emim etc.), mas não se diz que o
alto egípcio pertença a nenhum desses grupos gigantes. Se
for esse o caso, é curioso o motivo pelo qual os escritores bíblicos
não usariam simplesmente um termo genérico para "gigante", como rapha .
Após
esses relatos em 2 Samuel e 1 Crônicas, os gigantes desaparecem das
páginas das Escrituras (além da menção retrospectiva dos amorreus como
gigantes em Amós 2: 9 ).
Referências extra-bíblicas a gigantes
Dezenas de esqueletos gigantes foram alegadamente desenterrados nos últimos dois séculos. Essas alegações eram especialmente populares no século XIX. Até agora, nenhuma evidência concreta dessas alegações foi apresentada. Embora
alguns afirmem que as evidências foram ignoradas, destruídas ou ocultas
por lugares como o Smithsonian, parece mais provável que a grande
maioria desses relatórios tenha sido fraudada por vários motivos.
Vários
sites exibem imagens de pessoas próximas ou segurando um fêmur humano
gigante, mas esses ossos são esculturas, supostamente réplicas de um
osso real encontrado na Turquia ou na Grécia. Mais uma vez, existem alegações fantásticas, mas pouca ou nenhuma evidência concreta para apoiá-las.
ATÉ AGORA, NENHUMA EVIDÊNCIA CONCRETA DESSAS ALEGAÇÕES FOI APRESENTADA.
Até onde eu sei, ninguém descobriu evidências fósseis de humanos gigantes. Mas,
novamente, fósseis humanos são bastante raros, já que os seres humanos
são mais capazes de evitar o enterro rápido de sedimentos e outras
condições que podem levar à fossilização de seus restos mortais. O que é realmente significativo é que muitas versões gigantes de outras criaturas existiram no passado ou ainda existem hoje. Para citar apenas alguns, incluem o seguinte:
- aranhas (por exemplo, a aranha comedora de pássaros, extensão de perna de até 12 polegadas)
- traças (por exemplo, a mariposa Atlas, com uma extensão de asa de 11 polegadas)
- centopéias (até 13 polegadas de comprimento)
- caracóis (por exemplo, o caracol gigante africano, com até 50 cm de comprimento)
- sapos (por exemplo , Beelzebufo, 16 polegadas de altura)
- libélulas (por exemplo, Meganeura, com uma extensão de asa de mais de 2½ pés)
- ratos (por exemplo, Josephoartigasia, com uma massa corporal estimada de forma conservadora de 750 libras)
- castores (por exemplo, Trogontherium, com cerca de 1,5 cm de comprimento)
- escorpiões (por exemplo, o escorpião marinho Jaekelopterus, estimado em mais de 2 metros de comprimento)
- caranguejos (por exemplo, o caranguejo-aranha gigante, com uma extensão de garra superior a 12 pés)
- tatus (por exemplo, Glyptodon, até 13 pés de comprimento)
- tartarugas (por exemplo, Archelon, até 16 pés de comprimento)
- peixe (por exemplo, Xiphactinus, 19 pés de comprimento)
- preguiças (por exemplo, Megatherium, com cerca de 6 metros)
- vermes (por exemplo, a minhoca gigante, de até 6 metros de comprimento)
- vacas marinhas (por exemplo, Hydrodamalis, 25 pés ou mais de comprimento)
- crocodilos (por exemplo, Sarcosuchus, até 40 pés de comprimento)
- cobras (por exemplo, Titanoboa, com mais de 42 pés de comprimento)
- crustáceos (por exemplo, anfípodes supergigantes 10 vezes maiores que os descobertos anteriormente)
- lulas (por exemplo, Mesonychoteuthis, 50 pés ou mais de comprimento)
- tubarões (por exemplo, Rhincodon, até 65 pés de comprimento)
- polvos com tentáculos de 100 pés de comprimento. 21
O fato de os cientistas terem
descoberto animais com tamanhos de corpo muito maiores do que os
observados hoje sugere, pelo menos em teoria, a possibilidade de haver
seres humanos gigantes no passado, como registrado na Bíblia.
Muitos estudiosos modernos zombam da idéia de que poderia haver guerreiros gigantes com mais de dois metros e meio de altura. Consequentemente, as dimensões bíblicas dessas pessoas muitas vezes foram subestimadas ou ignoradas. No entanto, os dados bíblicos sobre essas pessoas podem ser confiáveis, porque estão na Palavra de Deus. Além disso, outras fontes antigas descrevem gigantes, e os anaquins são mencionados como morando na terra de Canaã.
Egito
Durante a décima segunda dinastia do Egito antigo, tradicionalmente datada do século XX ao século XIX aC, os egípcios praticavam algo semelhante ao uso moderno dos bonecos de vodu. Um oleiro faria uma figura de barro de um inimigo que eles temiam. A estatueta estava com os braços atrás das costas e o nome do grupo ou de seus líderes seria escrito. Às vezes, uma tigela ou bloco de argila era usada para listar os inimigos. A estatueta ou tigela foi então esmagada de maneira simbólica, amaldiçoando os inimigos para que pudessem ser derrotados.
Os
arqueólogos reconstruíram muitos desses textos de profanação (também
chamados de listas de proscrição), e alguns detalhes muito interessantes
foram encontrados sobre os anakim. Este é um exemplo de um texto que os menciona:
O governante de Iy ' anaq , Erum, e todos os que estão com ele; o governante de Iy ' anaq , Abi-yamimu e todos os retentores que estão com ele; o governante de Iy ' anaq ' Akirum e os retentores que estão com ele (grifo nosso).
Deve-se notar que anaq (isto é, com um q no lugar de k ) é uma transliteração comum da palavra hebraica para Anak, עְַנָק ( Números 13:33 ).
Outro texto de Exageração coloca os anaquins na terra de Canaã e até menciona a cidade de Jerusalém. Os antigos egípcios também chamavam os habitantes da terra de Canaã de "Shasu". Um texto posterior, intitulado The Craft of the Scribe (c. 1250 aC), usado para treinar escribas egípcios, discute uma passagem de montanha cananéia durante uma batalha passada.
O rosto do passe é perigoso com Shasu, escondido debaixo dos arbustos. Alguns deles têm 4 ou 5 côvados, do nariz aos pés, com rostos selvagens.
Os côvados egípcios eram maiores que o côvado comum hebraico. A 20,65 polegadas por côvado egípcio, o Shasu mencionado nesta carta teria medido entre 6'10 "e 8'7". Essa descrição mostra que a medida tradicional de Golias não é tão estranha quanto muitos críticos acreditam.
Outros Relatórios Antigos
Quase todos os lugares do mundo têm lendas de gigantes que habitam a terra. Certamente,
é preciso ter cuidado ao ler essas histórias na Internet, pois muitas
das informações online são contrárias à Palavra de Deus. Por exemplo, alguns anos atrás, fotos de esqueletos gigantes começaram a aparecer em sites, mas eram claramente manipuladas (aparentemente parte de um concurso de design gráfico).
A mitologia grega e romana menciona os Titãs, Kyklopes (Ciclope) e vários outros gigantes. A mitologia nórdica contém histórias dos gigantes do Frost de Jötunheim. Mas esses registros não se limitam às mitologias européias ou apenas ao passado antigo. Os povos africanos e asiáticos também têm lendas de gigantes, assim como os nativos americanos.
Por exemplo, em sua
autobiografia, "Buffalo" Bill Cody escreveu as seguintes palavras sobre
uma lenda relatada a ele por membros da tribo Sioux.
Os
sábios desta tribo ensinaram que a Terra era originalmente povoada por
gigantes, que eram três vezes maiores que os homens modernos. Eles
eram tão rápidos e poderosos que podiam correr ao lado de um búfalo,
pegar o animal debaixo de um braço, arrancar uma perna e comê-lo
enquanto corriam. Tão vaidosos eram por causa de seu próprio tamanho e força que negaram a existência de um Criador. Quando iluminou, proclamaram sua superioridade ao raio; quando trovejou, eles riram.
Isso desagradou o Grande Espírito, e para repreender a arrogância deles, ele enviou uma grande chuva sobre a terra. Os vales se encheram de água e os gigantes recuaram para as colinas. A água subiu as colinas, e os gigantes procuraram segurança nas montanhas mais altas. Ainda assim a chuva continuou, as águas subiram e os gigantes, sem outro refúgio, foram afogados.
Sem dúvida, muitas dessas histórias contêm exageros da altura e força prodigiosas dos gigantes. Mas
é razoável rejeitar automaticamente cada uma dessas tradições ou, como
contos de dragões, existe alguma verdade por trás das lendas, como
costuma ser o caso? É
interessante que grande parte da tradição gigante inclua descrições de
um dilúvio enviado por Deus (ou pelos deuses) para destruir essas
pessoas iníquas. Será que,
embora a Bíblia contenha a verdadeira história de nosso passado, esses
grupos estão simplesmente repetindo suas próprias versões distorcidas da
história do mundo antes e depois da dispersão em Babel?
Gigantes modernos
Então, todos esses gigantes eram apenas pessoas que desenvolveram gigantismo? Embora
o gigantismo possa ser responsável por alguns dos gigantes antigos,
essa solução proposta deixa de explicar muitos dos relatos bíblicos.
O gigantismo moderno é frequentemente causado por anormalidades que levam à produção excessiva de hormônio do cresciment É altamente improvável que Golias, os nefilins ,
os anaquins ou a maioria dos outros gigantes do Antigo Testamento
sofressem dessa condição, uma vez que eram frequentemente descritos como
guerreiros ou "homens poderosos", enquanto os "gigantes" modernos
geralmente são desajeitados, descoordenados, e suportar várias doenças
físicas. Houve alguns casos raros em que a pessoa poderia ser descrita com precisão como um "homem poderoso".
Além
disso, o gigantismo moderno não é hereditário, enquanto a Bíblia
geralmente descreve os gigantes como filhos de outros gigantes (por
exemplo, Deuteronômio 9: 2 ; 1 Crônicas 20: 6 ). Portanto,
os grupos conhecidos como gigantes não eram simplesmente constituídos
por indivíduos com a forma moderna de gigantismo.
Gigantes da Bíblia: Quão altos eles eram?
Então, quão altos eram os vários grupos de gigantes na Bíblia? Dada a discrepância nos textos antigos sobre a altura de Golias, é difícil basear nossa estimativa em suas dimensões. O
egípcio morto por Benaiah tinha pelo menos 7'6 ”(talvez mais alto se o
côvado comum não estivesse sendo usado), mas ele não é chamado de
gigante. O documento egípcio, The Craft of the Scribe , colocou o Shasu (Anakim?) Entre 6'10 "e 8'7". Eles
tinham que ser grandes o suficiente para que os israelitas alegassem
que pareciam gafanhotos aos olhos dos gigantes e que Deus comparasse a
altura dos amorreus aos cedros.
Existem duas linhas principais de pensamento sobre esse assunto. Uma idéia analisa a compreensão moderna do crescimento humano. Nossa
estatura é afetada principalmente por nosso DNA, com alguma influência
de fatores ambientais, mas parece que estamos limitados pela lei do
“cubo quadrado”. Por exemplo, vamos usar minhas dimensões para ver o que aconteceria se eu fosse dimensionado para o dobro da minha altura. Isso
nos dará um bom exemplo, desde que eu tenho 1,80m, e alguns têm
argumentado que o rei Og de Basã era tão alto quanto sua cama era
comprida (8m), o que é exatamente o dobro da minha altura. Portanto, se dobrarmos minha altura, também precisaremos aumentar minha largura e profundidade proporcionalmente para compensar.
Isso
significa que, juntamente com a minha altura, minha largura e
profundidade dobrariam, portanto, precisaríamos multiplicar meu peso
(cerca de 250 libras) por um fator de oito. Portanto, uma pessoa da minha proporção de 13'6 ”pesaria 2.000 libras! Não só é difícil imaginar uma pessoa tão grande, mas também ao considerar a força compressiva do osso concluiríamos
que o sistema esquelético de Og estaria sob tremendo estresse e que ele
teria muito mais probabilidade de sofrer ossos quebrados do que uma
pessoa de tamanho normal, para não mencionar o estresse perigoso
colocado nos outros sistemas de seu corpo
A segunda visão é baseada em três pontos mencionados acima. Primeiro, um indivíduo de 5'6 ”realmente se sentiria como um“ gafanhoto ”comparado a alguém com 7 a 8 pés de altura? É certo que isso é um pouco subjetivo, mas o contraste parece exigir um gigante mais alto. A
seguir, como apontado na segunda nota de rodapé, há uma forte
comparação da altura e força dos amorreus com os cedros e carvalhos em Amós 2: 9 . Terceiro,
a evidência de outras criaturas no registro fóssil que são muito
maiores que o dobro do tamanho de suas contrapartes modernas fornece
suporte à idéia de que os limites impostos pela lei do cubo quadrado
podem não ser tão rígidos quanto imaginamos. Por exemplo, a meganeura é uma libélula extinta, cuja envergadura era maior que 30 polegadas.
Embora eu não acredite em criaturas "pré-históricas" (desde que o homem está na Terra desde o sexto dia, e Deus revelou o que aconteceu durante os primeiros cinco dias em um relato histórico), a meganeura mostra que os limites de tamanho dos organismos vivos podem ser maior que o esperado. Aqueles que sustentam a segunda visão não têm problemas com os gigantes bíblicos com mais de nove pés de altura.
Além
disso, deve-se salientar que a lei do cubo quadrado é precisa quando
aplicada a materiais de construção, mas não parece se relacionar
perfeitamente com organismos biológicos, embora provavelmente forneça
alguns limites de "estimativa". Por
exemplo, o gato doméstico médio tem cerca de 30 polegadas de
comprimento (cabeça a cauda), 9 a 10 polegadas de altura e pesa cerca de
11 libras, enquanto os tigres atingem 12 pés de comprimento (cabeça a
cauda), 3 pés de altura e pesam cerca de 500 libras. 35Se
formos estimar o peso de um gato de 10 pés de comprimento e 3 pés de
altura usando a lei do cubo quadrado, com base nas dimensões de um gato
doméstico comum, então os números não corresponderiam ao que vemos na
realidade. De acordo com
essa regra, quando quadruplicamos o comprimento (2,5 pés a 10 pés),
precisamos multiplicar o peso por 64 (4 x 4 x 4), o que significa que
esperamos que o peso seja de aproximadamente 700 libras. Isso é significativamente maior que o peso de um tigre desse tamanho. 36.
Este
exemplo mostra que tigres e gatos domésticos não compartilham
exatamente as mesmas proporções, mas esse é exatamente o ponto. Ambos
os animais pertencem à "espécie" criada por gatos, e as variedades
muito maiores (leões, tigres etc.) não são perfeitamente "ampliadas" em
comparação com as variedades menores. Se
esse era o caso de humanos gigantes, talvez um 13'6 ”Og não estivesse
fora do campo de possibilidade, mas a noção de que alguns gigantes
bíblicos tinham 20 a 30 pés de altura ou mais é provavelmente um“
alongamento ”.
Conclusão
Então, qual visão é precisa? Sinceramente,
não sei, mas a lei do cubo quadrado parece fornecer alguns limites
superiores, por isso é improvável que eles atinjam 20 a 30 pés ou mais. No entanto, eu sei que a Bíblia ensina claramente que gigantes existiam no passado. Muitos deles viviam dentro e ao redor da terra de Canaã, e Josué esteve envolvido em várias batalhas com eles. Davi e seus homens poderosos mataram alguns gigantes filisteus. Os egípcios sabiam dos anaquins e os temiam. Finalmente,
culturas de todo o mundo têm lendas que são frequentemente notavelmente
semelhantes aos relatos bíblicos, incluindo a existência de gigantes.
Os relatos de gigantes na Bíblia são mais do que apenas histórias "altas". Essas pessoas enormes realmente existiram, e nenhuma quantidade de escárnio ou racionalização pelos céticos mudará esse fato.
Nenhum comentário:
Postar um comentário