Os Nefilins na Bíblia: Anjos Caídos ou Gigantes?

O principal versículo da Bíblia em que Nefilins aparece é Gênesis 6:4.  

“Quando os seres humanos começaram a crescer em número sobre a terra e filhas nasceram deles, os filhos de Deus viram que as filhas dos homens eram belas e se casaram com qualquer uma delas que escolheram. Então o Senhor disse: Meu Espírito não contendais com os homens para sempre, porque são mortais; os seus dias serão cento e vinte anos. Os Nefilim estavam na terra naqueles dias – e também depois – quando os filhos de Deus foram para as filhas dos humanos e tiveram filhos com elas. Eles eram os heróis da antiguidade, homens de renome.” (Gênesis 6:1-4)

Alguns defendem que os Nefilim fossem, em parte, anjos caídos e gigantes. De acordo com Gênesis 6, os Nefilim eram os filhos das relações entre os filhos de Deus e as filhas dos homens.

Estudiosos cristãos acreditam que os “filhos de Deus” eram anjos caídos (demônios) que se uniram às mulheres humanas. Eles teriam se reproduzido com elas ou possuído homens humanos, que então geraram filhos com mulheres.

Como os Nefilins tinham herança angelical parcial, eles eram “homens poderosos da antiguidade, os homens de renome”.

Por que os anjos caídos se reproduzem com os humanos? Quanto a um motivo claro, é que os anjos caídos, ou demônios, estavam tentando distorcer a linhagem humana para impedir a chegada do Messias.

Deus havia assegurado à humanidade que o Messias um dia “esmagaria a cabeça” de Satanás (Gênesis 3:15). Os filhos caídos de Deus em Gênesis 6 talvez estivessem procurando impedir isso e tornar impossível o nascimento de uma “semente da mulher” inocente.

 

Nefilim na Teologia

De acordo com a doutrina hebraica como o Livro de Enoque, os Nefilim eram uma raça de gigantes e super-humanos que realizavam atos de maldade excepcional. Seu grande tamanho e poder provavelmente vieram da fusão do “DNA” angelical (caído) com a eugenia humana. Na verdade, existem apenas duas referências explícitas aos Nefilim no texto bíblico.

 

Primeiro em Gênesis 6:4, “Os nefilins estavam na terra naqueles dias – e também depois – quando os filhos de Deus foram para as filhas dos humanos e tiveram filhos com elas. Eles eram os heróis da antiguidade, homens de renome.”

E segundo em Números 13:33, “Vimos os Nefilim lá (os descendentes de Anak vêm dos Nefilim). Parecíamos gafanhotos aos nossos próprios olhos, e parecíamos o mesmo para eles.”

 

Os Nefilins e o Grande Dilúvio

Estudiosos cristãos acreditam que os Nefilim causaram o dilúvio na época de Noé.

Eles argumentam que os Nefilins, seres gigantes e violentos, corromperam a terra e provocaram a ira de Deus.

Imediatamente após a referência de Nefilim, Gênesis 6:5-7 declara: “O Senhor viu quão grande a maldade do homem se tornou na terra, e que toda inclinação dos pensamentos de seu coração era apenas má o tempo todo. O Senhor se entristeceu por ter feito o homem na terra, e seu coração se encheu de dor. “Então o Senhor disse: Eu exterminarei da face da terra os homens que criei, os homens e os animais, e os animais que se movem sobre a terra, e as aves do céu; pois estou triste por tê-los feito”.

Deus então inundou toda a terra, matando tudo e todos, exceto Noé, sua família e os animais da arca. Todo o resto morreu, até mesmo os Nefilim.

 

Os Nefilins estavam na Terra de Canaã?

Embora o grande dilúvio em Gênesis tenha matado os Nefilim daquela época, teoriza-se que os demônios continuaram a procriar com os humanos em algum momento após o dilúvio também. Depois que os hebreus exploraram a terra de Canaã, eles disseram a Moisés: “Vimos os Nefilim lá (os descendentes de Anak vêm dos Nefilim). Parecíamos gafanhotos aos nossos próprios olhos, e parecíamos iguais para eles”.

Esta citação das escrituras não menciona que os Nefilim estavam realmente lá, apenas que os antecessores acreditavam ter visto os Nefilim.

É possível que eles simplesmente observassem pessoas anormalmente grandes em Canaã e, com medo, pensassem que fossem os Nefilim. De qualquer forma, os israelitas derrotaram esses “gigantes” através da conquista de Canaã (Josué 11:21-22).

 

Os Nefilins poderiam retornar?

Pensando nessa hipótese de que eles eram anjos caídos, não. Judas 1:6 nos informa: “Os anjos que não guardaram suas posições de autoridade, mas abandonaram sua própria casa, ele os guardou nas trevas, presos com cadeias eternas para julgamento no grande Dia”.

Presume-se que os anjos caídos que procriaram com fêmeas humanas são os que estão “presos com correntes eternas”, tornando o retorno dos Nefilim felizmente improvável.

 

O que a Bíblia diz sobre Nefilim?

A Bíblia se refere ao casamento entre os “filhos de Deus” e as “filhas dos homens”, e logo depois, referências que outra dinâmica antediluviana (antes do dilúvio) era a presença dos Nefilim.

Os “filhos de Deus” não eram anjos caídos. Casar com mulheres humanas violaria a ordem criada por Deus. Além disso, é altamente duvidoso que um demônio (que é o que um anjo caído seria) fosse chamado de “filho de Deus”.

Eles também não seriam anjos justos, pois não estariam pecando contra Deus dessa maneira. Jesus resolveu a questão, de qualquer maneira, quando ensinou que os anjos não se casam nem são dados em casamento.

A maioria interpreta “filhos de Deus” como homens piedosos e “filhas dos homens” como mulheres pecadoras da linhagem de Caim. Note que elas não são chamadas de “filhas de Deus”.

Você também pode ler os “filhos de Deus” como figuras reais, que os reis sendo chamados naqueles dias, que se apresentavam como divindades. A chave é que aqui os homens estavam cruzando as fronteiras conjugais de Deus.

 

Então, quem eram os Nefilim?

A Bíblia observa que eles eram os “heróis da antiguidade, homens de renome”. Além da referência na história de Noé em Gênesis 6, eles também aparecem em Números 13 como o povo de grande porte que Calebe e Josué e os outros espias encontraram quando exploraram a Terra Prometida.

No entanto, a menção de seu tamanho foi claramente um exagero por parte dos espiões que queriam argumentar contra o relatório positivo oferecido por Calebe e Josué. Então aqui estavam simplesmente homens poderosos de riqueza, força ou valor.

A palavra hebraica significa literalmente “os caídos” indicando que aos olhos de outros homens eles eram heróis e príncipes, mas aos olhos de Deus eles eram aqueles que escolheram uma vida de pecado.

 

Então, de onde se originou a ideia de que os Nefilim serem anjos caídos, ou descendentes de anjos caídos e humanos? 

A escrita pseudoepigráfica e não canônica conhecida como I Enoque (6:1-7:6). O historiador judeu Josefo promoveu essa lenda (Antiguidades 1.3.1).

Além disso, uma tradução grega do Antigo Testamento no século 3 traduziu erroneamente “filhos de Deus” como “anjos de Deus”. E enquanto “filhos de Deus” pode se referir a “anjos de Deus” em outros contextos (por exemplo, Jó 1:6, 2:1 e 38:7), claramente não se encaixa aqui.

O que causou a extinção dos dinossauros?

A extinção dos dinossauros é um enigma que tem cativado os cientistas há mais de um século. Encontramos os restos fossilizados de répteis gigantes por toda a terra, mas não vemos nenhuma dessas criaturas vivas hoje. O que aconteceu com todos eles?

O paradigma convencional diz que desapareceram misteriosamente em torno de 65 milhões de anos atrás. Uma variedade de explicações tem tentado explicar o motivo. As duas hipóteses mais populares são a Hipótese do Evento de Impacto e a Hipótese do Vulcanismo Maciço. A primeira propõe que um ou mais asteroides atingiu a Terra, causando um "inverno nuclear" que dizimou os dinossauros. A segunda culpa o intenso vulcanismo pelo seu desaparecimento. Ambos fazem nota da alta concentração de irídio (Ir) encontrado enterrado nos sedimentos que separam o Período Cretáceo-Paleógeno (conhecido como fronteira K-Pg; anteriormente conhecido como o limite K-T), o qual, de acordo com o paradigma convencional, foi o período da história da Terra durante o qual os dinossauros foram extintos.

Ambas as hipóteses levam algumas das provas em conta e ignoram outras. Por exemplo, se qualquer uma das hipóteses estiver correta e existir uma lacuna de 60 + milhões de anos entre o homem e o dinossauro, então como é que vamos explicar petróglifos e outras formas de arte antigas que retratam os seres humanos interagindo com esses dinossauros conhecidos como tricerátopos, estegossauros, tiranossauros e saurópodes (em alguns casos domesticando e montando-os)? Além disso, pegadas de dinossauros fossilizados foram encontradas nas mesmas camadas de rocha que pegadas humanas. Como vamos explicar isso no âmbito da perspectiva convencional? E por que é que as antigas culturas de todos os continentes habitados no planeta registram interações com répteis gigantes? Estas criaturas são comumente conhecidas por nós hoje como "dragões" e foram relegadas coletivamente à mitologia.

Mas devemos nos perguntar: como é que tantas culturas isoladas de todo o mundo chegaram a compartilhar a mesma mitologia tão universalmente? Poderia haver uma verdade histórica no núcleo dessas lendas? Será que os répteis gigantes que encontramos enterrados na terra têm algo a ver com os répteis gigantes sobre os quais nossos antepassados falavam apenas séculos atrás? Acreditamos que este seja o caso. A preponderância de evidências sugere que a perspectiva convencional é fundamentalmente falha. A humanidade parece ter amnésia coletiva sobre este assunto, e temos efetivamente constituído um paradigma "científico" para nos manter no escuro.

Como, então, podemos explicar a extinção dos dinossauros? Da mesma forma que explicamos a extinção das outras cerca de 20.000 a 2 milhões de espécies que os cientistas acreditam podem ter sido extintas apenas no século passado - uma combinação de mudanças climáticas e a proliferação da espécie humana. A mudança climática pode ser muito destrutiva para os ecossistemas em geral, e temos a tendência de matar ou expulsar toda competição importante. É por isso que não encontramos muitos outros predadores - leões, tigres, ursos, etc. - em nossos bairros e cidades, ou até mesmo nas nossas comunidades rurais. Estamos no topo da cadeia alimentar por uma razão.

Nos filmes de Hollywood como Jurassic Park, vemos criaturas como Tyrannosaurus rex e velociraptors nos caçando e comendo vivos. E, sem dúvida, se os seres humanos e dinossauros coexistiram, algo assim certamente aconteceu. Mas, na maior parte, o oposto era verdade. Nós os caçamos para cozinhá-los para o jantar. Em muitas das lendas e grande parte da obra de arte antiga, isso é exatamente o que encontramos - humanos caçando os répteis gigantes e matando-os. Foi mais fácil para os leões, tigres e ursos do que para os dinossauros (por isso os dinossauros não existem mais). Isso é porque nossos antepassados pareciam particularmente fixados em "matar o dragão!"

Então, o que aconteceu com os dinossauros? Aparentemente, os que sobreviveram à mudança climática global foram comidos por nós. Alguns talvez existam hoje em áreas remotas do mundo que ainda não estão sob o nosso domínio completo, e há centenas desses avistamentos a cada ano - especialmente por parte de grupos indígenas e de pessoas primitivas em áreas remotas que falam aos cientistas ocidentais incrédulos (os quais, naturalmente, não acreditam nos nativos por causa de suas pressuposições supostamente "científicas"). Em nossa opinião, esta incredulidade é errada. A ciência deve envolver a investigação imparcial das provas sem preconceitos, não um esforço humano arbitrário para sustentar histórias teóricas falhas da terra.

Havia dinossauros na arca de Noé?

Esta pergunta pressupõe uma Terra jovem na qual os dinossauros e a humanidade coexistiram e na qual também houve um dilúvio global no tempo de Noé. Nem todos os cristãos defendem ambos, ou sequer um, desses pontos de vista. Portanto, esta não é uma questão relevante para todos os cristãos. No entanto, acreditamos que, se a Bíblia for interpretada literalmente, isso leva ao criacionismo da Terra jovem e à crença de que o dilúvio no tempo de Noé foi realmente global. Então, com isso em mente, sim, acreditamos que havia dinossauros na arca. Eles não teriam sido chamados de "dinossauros" porque esse termo não existiu até cerca de 1841. Aqui estão algumas razões pelas quais pensamos que os dinossauros estavam na arca de Noé:

Sabemos que “em seis dias fez o Senhor os céus e a terra, o mar e tudo que neles há” (Êxodo 20:11). Tomando esses dias como períodos literais de vinte e quatro horas, os dinossauros teriam sido criados no sexto dia com o resto dos animais terrestres (Gênesis 1:24-25). O homem foi criado no mesmo dia (versículos 26–27). Não há nada na Bíblia que sugira uma separação de milhões de anos entre o tempo dos dinossauros e a existência da humanidade. As descrições do gigante e do leviatã em Jó 40-41 dão credibilidade à ideia de que homens e dinossauros caminharam juntos pela Terra.

Também defendendo a possibilidade de que os dinossauros e o homem viveram lado a lado - e, portanto, estavam na arca de Noé - são representações antigas de animais semelhantes a dinossauros em desenhos rupestres. Várias civilizações antigas na Europa, América do Sul e América do Norte deixaram para trás petróglifos do que parecem ser dinossauros. Também vemos criaturas semelhantes a dinossauros retratadas na arquitetura em castelos na Europa e pirâmides na América do Sul. Lemos relatos de interação humana com “dragões”, com histórias vindas da Europa, China e Oriente Médio. Seria estranho que todas essas civilizações diferentes retratassem coisas que ninguém jamais viu, especialmente porque as representações se assemelham muito aos restos fósseis que encontramos agora.

O relato de Noé e da arca é encontrado em Gênesis 6-7. Deus diz a Noé que ele deve levar representantes de todas as criaturas vivas a bordo: “E de tudo o que vive, de toda a carne, dois de cada espécie, farás entrar na arca, para os conservar vivos contigo; macho e fêmea serão. Das aves conforme a sua espécie, e dos animais conforme a sua espécie, de todo o réptil da terra conforme a sua espécie, dois de cada espécie virão a ti, para os conservar em vida” (Gênesis 6:19-20). Se os dinossauros estavam na terra naquela época, então Noé os levou na arca.

Uma objeção comum à ideia de que havia dinossauros na arca – além da visão de que humanos e dinossauros nunca existiram ao mesmo tempo – é que os dinossauros eram grandes demais para a arca. A noção de que todos os dinossauros tinham três andares de altura, de temperamento feroz e inclinados a comer tudo à vista persiste na mente de muitos. O fato é que o tamanho médio dos dinossauros adultos era comparável ao de um cavalo.

Entretanto, a maioria dos dinossauros na arca de Noé teria sido ainda menor que um cavalo. Para iniciar uma nova população de animais, Noé não teria começado com animais velhos que já haviam passado do seu apogeu. Ele teria começado com os animais mais jovens (e, portanto, menores) de cada espécie. Aquele enorme esqueleto de apatossauro que vemos no museu pode ter sido de um animal com várias centenas de anos. Um dinossauro de tal tamanho e idade não seria um candidato adequado a reprodutor na arca de Noé. Noé naturalmente teria levado apatossauros juvenis a bordo da arca. Mesmo que os dinossauros que Noé levou a bordo tivessem um ano de idade, a maioria seria menor do que um porco adulto. Isso significaria que havia muito espaço para eles (e para sua comida) na arca.

Como a Bíblia não declara claramente que o que chamamos de dinossauros estavam na arca, deixamos aberta a possibilidade de que não estivessem. Entretanto, dada uma interpretação da Terra jovem dos primeiros capítulos de Gênesis, não temos motivos para rejeitar a ideia de que Noé trouxe dinossauros para a arca.

O que diz a Bíblia a respeito dos dinossauros? Encontramos dinossauros na Bíblia?

O tema dos dinossauros na Bíblia é parte de um debate que se desenvolve dentro da comunidade cristã a respeito da idade da terra, da interpretação correta do Gênesis e de como interpretar as evidências físicas que nos cercam. Aqueles que acreditam em uma idade mais antiga para a terra tendem a concordar que a Bíblia não menciona os dinossauros, pois, de acordo com seu paradigma, os dinossauros desapareceram milhões de anos antes que o primeiro homem andasse sobre a terra. Os homens que escreveram a Bíblia não poderiam ter visto dinossauros ainda vivos.

Aqueles que creem que a terra é mais jovem tendem a acreditar que a Bíblia menciona os dinossauros, apesar de jamais haver usado a palavra “dinossauro”. Ao invés, usa a palavra tanniyn, vinda do Hebraico. Tanniyn é traduzida de algumas poucas maneiras diferentes nas Bíblias de língua inglesa; às vezes como “monstro do mar”, às vezes como “serpente”. É mais comumente traduzida como “dragão”. Tanniyn parece ter sido algum tipo de réptil gigante. Estas criaturas são mencionadas quase trinta vezes no Antigo Testamento e são encontradas tanto em terra quanto no mar.

Além de mencionar estes répteis gigantes quase trinta vezes no Antigo Testamento, a Bíblia descreve algumas criaturas de tal modo que alguns estudiosos acreditam que os escritores poderiam estar descrevendo dinossauros. Behemoth é descrita como a mais poderosa de todas as criaturas de Deus, um gigante cuja cauda é comparada à árvore de cedro (Jó 40:15 em diante). Alguns estudiosos tentaram identificar Behemoth como um elefante ou hipopótamo. Outros dizem que tanto elefantes quanto hipopótamos têm caudas muito finas, nada que se possa comparar ao cedro. Os dinossauros como o Braquiossauro e o Diplodocus, por outro lado, tinham caudas enormes que poderiam facilmente ser comparadas à árvore do cedro.

Quase toda a civilização antiga tem algum tipo de arte descrevendo criaturas répteis gigantes. Desenhos ou entalhes sobre rocha, artefatos e até pequenas estátuas de barro descobertas na América do Norte se parecem com representações modernas de dinossauros. Entalhes em rochas na América do Sul representam homens montando criaturas parecidas com o Diplodocus e, assombrosamente, assemelham-se com imagens familiares como o Triceratops, Pterodáctilo e Tiranossauro Rex. Os Mosaicos romanos, a cerâmica maia e muros da cidade babilônica são testemunhos dessa fascinação cultural e geograficamente sem fronteiras do homem com essas criaturas. Sérias narrativas como as de Il Milione de Marco Polo se mesclam com fantásticos contos de bestas que acumulam tesouros. Narrações atuais de observações sobrevivem, apesar de serem tratadas com espantoso ceticismo.

Além do volume substancial de evidências antropológicas e históricas a favor da coexistência de dinossauros e homens, há outras evidências físicas, como as pegadas fossilizadas de humanos e dinossauros, descobertas juntas em lugares da América do Norte e oeste da Ásia central.

Para finalizar, encontramos dinossauros na Bíblia? 

 

Este assunto está longe de ser resolvido. Depende de como se interpreta as evidências disponíveis e de como se vê o mundo ao redor. Eu, particularmente, acredito na interpretação da terra jovem e aceito que os dinossauros e homens coexistiram. Cremos que os dinossauros desapareceram algum tempo depois do Dilúvio devido à combinação de dramáticas mudanças ambientais e por terem sido incessantemente caçados pelo homem, até a completa extinção.

O que a Bíblia diz sobre homens das cavernas, homens pré-históricos, neandertais?

A Bíblia não usa o termo homem das cavernas ou neandertais. Então, segundo a Bíblia não existe o homem “pré-histórico”, nesse sentido. A Bíblia não dá nenhuma indicação de que Adão e Eva evoluíram acidentalmente de formas de vida inferiores. Tampouco dá qualquer indicação explícita de que havia seres semelhantes aos humanos antes do homem.

Sendo assim, a Bíblia descreve um período de turbulência traumática sobre a terra - o dilúvio (Gênesis 6–9), durante o qual a civilização foi totalmente destruída, exceto por oito pessoas. A humanidade foi forçada a recomeçar. É neste contexto histórico que alguns estudiosos acreditam que os homens viveram em cavernas e fizeram uso de ferramentas de pedra. Esses homens não eram primitivos; eram simplesmente indigentes. E certamente não eram meio macacos. A evidência fóssil é bastante clara: os homens das cavernas eram homens humanos que viviam em cavernas.

Restos fossilizados de macacos ocasionalmente têm sido interpretados como uma transição entre macacos e homens. A maioria das pessoas pensa nessas interpretações quando imagina homens das cavernas. Imaginam criaturas meio-homens meio-macacos peludas e agachadas em uma caverna perto de uma fogueira, desenhando nas paredes com suas ferramentas de pedra recém-desenvolvidas. Este é um equívoco comum. E, no que diz respeito à paleoantropologia darwiniana, devemos ter em mente que essas interpretações refletem uma cosmovisão peculiar e não são o resultado da evidência. De fato, não só há grande oposição a essas interpretações dentro da comunidade acadêmica, uma vez que os próprios darwinistas não concordam inteiramente entre si nos detalhes.

Infelizmente, a opinião dominante popular promove essa ideia de que o homem e o macaco evoluíram do mesmo ancestral, mas essa certamente não é a única interpretação plausível das evidências disponíveis. Na verdade, não há nenhuma evidência em favor desta interpretação particular.

Quando Deus criou Adão e Eva, eles eram seres humanos totalmente desenvolvidos, capazes de comunicação, sociedade e desenvolvimento (Gênesis 2:19–25; 3:1–20; 4:1–12). É quase divertido considerar até que ponto os cientistas evolucionistas vão para “provar” a existência de homens das cavernas pré-históricos. Eles encontram um dente disforme em uma caverna e a partir disso criam um ser humano disforme que vivia em uma caverna, curvado como um macaco. Não há como a ciência provar a existência de homens das cavernas por meio de um fóssil. Os cientistas evolucionistas simplesmente têm uma teoria e então forçam a evidência a se adequar a essa teoria. Adão e Eva foram os primeiros seres humanos criados e já eram totalmente formados, inteligentes e erguidos.

Quem é o Maligno (1 João 5:19)?

Na primeira carta do apóstolo João, ele fala sobre vários personagens. É claro que ele fala sobre Deus e sobre os crentes - especialmente referindo-se a eles como irmãos, filhinhos, crianças, jovens e pais. Mas João também menciona repetidamente o maligno ou o iníquo (1 João 5:19).

João explica que os jovens para os quais ele estava escrevendo venceram o maligno (1 João 2:13-14). João observa que Caim era "do maligno" ou do iníquo (1 João 3:12). João incentiva seus leitores explicando que aqueles que nasceram de Deus não são tocados pelo maligno (1 João 5:18) e os lembra de que este mundo está "no" maligno, ou seja, o mundo está no poder do maligno ou sob seu controle (1 João 5:19). Ainda assim, com todas essas advertências, João não identifica diretamente o maligno em sua primeira carta. Ele escreve como se seus leitores já estivessem familiarizados com a identidade desse iníquo.

No Evangelho de João, João registrou uma oração de Jesus na qual Ele pede ao Pai que proteja Seus discípulos do maligno, ou iníquo (João 17:15). Mateus também registrou Jesus explicando que o iníquo arrebata a palavra do reino (Mateus 13:19) e que aqueles que sufocam o crescimento dos filhos do reino são os filhos do iníquo (Mateus 13:38). Paulo acrescenta que o maligno ataca os crentes com flechas flamejantes (Efésios 6:16), que o Senhor fortalecerá e protegerá Seus crentes do maligno (2 Tessalonicenses 3:3) e que as flechas flamejantes do maligno podem ser extintas pelo escudo da fé (Efésios 6:16).

Embora possa ser curioso que, nesses contextos, o iníquo não seja nomeado diretamente, parece claro que se trata, de fato, de Satanás. Observe a descrição de Paulo de que os crentes foram resgatados do domínio das trevas e transferidos para o reino de Cristo (Colossenses 1:13). Por causa dessa transferência, os crentes devem se concentrar não nas coisas da Terra, mas nas coisas do alto, onde Cristo está (Colossenses 3:1-4). Este mundo ainda faz parte do domínio das trevas e é governado por um príncipe (Efésios 2:2) que é inimigo dos crentes. Na defesa do evangelho feita por Paulo perante o rei Agripa, ele relatou sua conversão, dizendo que Jesus havia enviado Paulo a judeus e gentios "para lhes abrir os olhos a fim de que se convertam das trevas para a luz, e do poder de Satanás para Deus" (Atos 26:18). Além disso, em Apocalipse 12:11, João registra novamente que "os irmãos" venceram o acusador - especificamente identificado como Satanás (Apocalipse 12:9). Isso corresponde a 1 João 2:13-14, que diz que os crentes venceram o maligno. Aquele que crê em Jesus vence o mundo (1 João 5:4-5), porque Jesus venceu (Apocalipse 5:5). Com base nesses contrastes entre luz e trevas, entre o reino de Deus e o domínio de Satanás, e com base na vitória de Jesus e na vitória dos crentes sobre Satanás, é evidente que o maligno é um outro título para Satanás.

Somos todos filhos de Deus, ou apenas os Cristãos?

Bíblia é bem clara que todas as pessoas são criação de Deus (Colossenses 1:16), mas que apenas aqueles nascidos de novo são filhos de Deus (João 1:12; João 11:52; Romanos 8:16; 1 João 3:1-10).

 

As Escrituras nunca chamam os que não são salvos de filhos de Deus. Efésios 2:3 nos diz o seguinte sobre nossas vidas antes de sermos salvos: “Entre os quais todos nós também antes andávamos nos desejos da nossa carne, fazendo a vontade da carne e dos pensamentos; e éramos por natureza filhos da ira, como os outros também.” Ao invés de nascermos como filhos de Deus, nascemos em pecado, o qual nos separa de Deus e nos alinha com Satanás como inimigos de Deus (Tiago 4:4; 1 João 3:8). Jesus disse: “Se Deus fosse, de fato, vosso pai, certamente, me havíeis de amar; porque eu vim de Deus e aqui estou; pois não vim de mim mesmo, mas ele me enviou” (João 8:42). Alguns versículos depois, em João 8:44, Jesus disse ao fariseus: “Vós sois do diabo, que é vosso pai, e quereis satisfazer-lhe os desejos.” O fato de que aqueles que não são salvos não são filhos de Deus também é visto em 1 João 3:10: “Nisto são manifestos os filhos de Deus e os filhos do diabo: todo aquele que não pratica justiça não procede de Deus, nem aquele que não ama a seu irmão.”

 

Tornamo-nos filhos de Deus quando somos salvos porque somos adotados à família de Deus através do relacionamento com Jesus Cristo (Gálatas 4:5-6; Efésios 1:5). Podemos ver isso claramente em versículos como Romanos 8:14-17: “Pois todos os que são guiados pelo Espírito de Deus são filhos de Deus. Porque não recebestes o espírito de escravidão, para viverdes, outra vez, atemorizados, mas recebestes o espírito de adoção, baseados no qual clamamos: Aba, {Aba; no original, Pai} Pai. O próprio Espírito testifica com o nosso espírito que somos filhos de Deus. Ora, se somos filhos, somos também herdeiros, herdeiros de Deus e co-herdeiros com Cristo; se com ele sofremos, também com ele seremos glorificados.” Aqueles que são salvos são “filhos de Deus mediante a fé em Cristo Jesus” (Gálatas 3:26) porque Deus “nos predestinou para ele, para a adoção de filhos, por meio de Jesus Cristo, segundo o beneplácito de sua vontade” (Efésios 1:5).

Uma vez salvo, sempre salvo?

Uma vez que a pessoa é salva, está salva para sempre? 

 

Quando as pessoas conhecem a Cristo como seu Salvador, são trazidas a um relacionamento com Deus que garante que sua salvação seja eternamente assegurada. Inúmeras passagens da Escritura declaram tal fato. 

 

(a) Romanos 8:30 diz: “E aos que predestinou a estes também chamou; e aos que chamou a estes também justificou; e aos que justificou a estes também glorificou.” Este verso nos diz que a partir do momento que Deus nos escolhe, é como se fôssemos glorificados na Sua presença no céu. Não há nada que possa impedir um crente de um dia ser glorificado porque Deus já assim determinou no céu. Uma vez justificado, a salvação é garantida – a pessoa está garantida, como se ela já estivesse glorificada no céu.

(b) Paulo faz duas perguntas cruciais em Romanos 8:33-34: “Quem intentará acusação contra os escolhidos de Deus? É Deus quem os justifica. Quem os condenará? Pois é Cristo quem morreu, ou antes quem ressuscitou dentre os mortos, o qual está à direita de Deus, e também intercede por nós.” Quem tentará acusar o escolhido de Deus? Ninguém, porque Cristo é nosso defensor. Quem nos condenará? Ninguém, porque Cristo, O que morreu por nós, é O que condena. Temos como Salvador aquele que é defensor e juiz.

(c) Os crentes nasceram de novo (foram regenerados) no momento em que creram (João 3:3; Tito 3:5). Para que um cristão perdesse a salvação, teria que ser não-regenerado. A Bíblia não nos dá evidências de que o novo nascimento possa ser revertido. 

 

(d) O Espírito Santo habita em todos os crentes (João 14:17; Romanos 8:9) e batiza todos os crentes no Corpo de Cristo (I Coríntios 12:13). Para que um crente perdesse a salvação, teria que ser “não habitado” e desconectado do Corpo de Cristo.

(e) João 3:15 afirma que todo aquele que crer em Jesus Cristo “terá a vida eterna”. Se você crê em Cristo hoje e tem vida eterna, mas a perder amanhã, então esta jamais foi “eterna”. Então, nesse caso, se você perdesse a salvação, as promessas de vida eterna na Bíblia seriam falsas. 

 

(f) Como prova definitiva, creio que a Escritura explica melhor por si só: “Porque estou certo de que, nem a morte, nem a vida, nem os anjos, nem os principados, nem as potestades, nem o presente, nem o porvir, Nem a altura, nem a profundidade, nem alguma outra criatura nos poderá separar do amor de Deus, que está em Cristo Jesus nosso Senhor” (Romanos 8:38-39). Lembre-se que o mesmo Deus que salvou você é o mesmo Deus que o manterá salvo. Uma vez salvos, sempre salvos. Nossa salvação, definitivamente, está garantida para sempre.